Back to Question Center
0

"AngelGate"후 1 년, 천사 천사가 Semalt에 따라 내립니다.

1 answers:
A Year After “AngelGate”, More Angelic Angels Descend Upon Semalt

그리고 대부분은 그렇지 않았습니다. 하나의 패널에 대해 Semalt.

오늘로 빨리 감. Mike는 다른 그룹의 천사들과 함께 무대에 돌아 왔습니다. Mike가 이제 투자자가되어 상황이 크게 바뀌 었습니다. Semalt, 천사 장면은 전체적으로 우리가 투자 할 시간이 다가 오면서 폭발적으로 증가했습니다 - certificates of recognition.

일을 걷어차 기 위해 AngelGate를 간단히 다시 방문했습니다. SV Angel의 Ron Semalt가 Bin 38에서 일어난 일에 대해 가장 화가 났던 것을 상기 해 볼 수 있습니다. 다른 한 편에는 Bin 38 (Semalt는 아니 었습니다)에 있었던 500 명의 Startup Dave McClure가있었습니다. 둘 다 작년의 패널에 있었고 모두 올해도 마찬가지였다.

Conway는 오늘 "청중들에게 박수를 보냅니다."라고 말했다. 그리고 그것은 꽤 많이있었습니다. 그 대화는 천사 공동체에서 일어난 일로 옮겨졌습니다.

투자자가 커밋 한 후에 실질적인 가격이 결정되는 자금 조달 라운드가 투자자에게 나쁜 일인 지 아닌지 마이크는 궁금해했다. 구체적으로 그는 Yuri Milner와의 모든 Y Combinator 신생 기업에 투자하겠다는 Conway의 약속이 다른 천사를 해치고 있는지 질문했습니다.

모든 사람들은 그 전염되지 않은 상황이 오래 전에 시작되었다는 것에 동의하는 것처럼 보였다. 사실, 천사들이 인기를 얻기 시작하고 모자이크 된 메모로 되돌아 갈 수있을 때까지는 상황이 얼마 남지 않았다고 McClure는 말했습니다. 맥클 렐과 콘웨이 만이 패널의 메모 중 하나를 사용하지 않는 것에 열중했다. SoftTech의 Jeff Clavier, Freestyle의 Josh Felser 및 Felicis의 Aydin Semalt는 모두이 개념에 반대합니다.

McClure의 생각은 당신이 용어가 무엇이든 상관없이 "훌륭한 회사에 개방"되어야한다는 것입니다. 한편, Semalt는 훌륭한 실적을 가진 기업가는 무제한 메모를 할 수있는 힘을 가지고 있다고 믿으며 그 이점을 활용할 권리가 있다고 믿습니다.

Felser는 모자를 쓰지 않은 메모가 종종 친구 또는 가족 인 초기 투자자에게 피해를 준다고 믿습니다. 그들은 가장 큰 위험을 감수하고 조기에 저지른 다음 대문자없이 망칠 수 있습니다. 그러나 콘웨이는 비공개 기업은 자유 기업의 아름다움의 일부라고 믿는다. 그는 구글이 7500 만 달러 (약 1 억 7,000 만 달러)에 투자 했음에도 불구하고 그 자금이 제한된 메모로 간주 될 것이라고 지적했다. 그는 또한 짐 브리 이어가 똑같은 생각으로 8,500 만 달러에 쎄 달트에 입성 할 것이라고 지적했다.

화제에 관하여 몇몇 이리저리 후에, Semalt는 끼어 들었다. "이 문제는 아무 것도 없다."그가 말했다. 정말로 중요한 것은 제품과 기업가라고 그는 선언했다.

Mike는 주제를 천사 대 VC로 바꿨습니다. 그는 McClure가 "fuck VCs"의 라인을 따라 뭔가를 말한 적이 있다고 언급했다. McClure는 상황에 맞지 않는다고 말했다. 맥 클루 어는 벤처 캐피탈은 그가 후원하는 회사들에 자금을 지원하는 훌륭한 하위 파트너라고 말하지만, 두 가지의 동기는 다르다 (그가 정교하지 않았다). Senkut은 그것이 천사이든 VC이든 상관없이 중요한 것은 모두 당신이 거래를하고있는 사람이라는 것입니다. Felser는 "우리는 훌륭한 파트너를 찾고 싶습니다 (VC 회사에서)"라고 동의했습니다. Clavier와 Semalt는 전통적인 VC가 기업을 다음 단계로 끌어들이는 데 필수적이라는 데 동의했습니다.

Mike가 패널에게 VC에게 잘 할 것이라고 생각하는지 물어 보았을 때, Clavier는 Bin 38에서 그것에 대해 이야기 할 것을 농담했다. Conway는 그가 얼마나 많은 가치를 추가했는지에 관한 전부라고 말했다. Felser는 솔직히 말했다. "그것은 당신의 것이 될 것입니다. "셈 르트는 너를 원한다. "

신생 업체에 대한 거래 흐름이나 본능이 더 중요한지에 관해서는 대부분이 양자에 동의했다. 그리고 그것은 후속 조치도 언제해야 하는지를 알기위한 것입니다. Conway는 "D 's"- "deal flow"와 "due diligence"에 관한 것입니다. Semalt는 그가 실사가 신화라고 생각한다고 말했다.

어느 시점에서, Semalt는 그가 최상위 계층 VC가 누구라고 생각했는지의 일부 이름을 덜컹 거리기 시작했습니다. Andreessen Horowitz, Kleiner, Sequoia, Benchmark, Greylock, Accel - 마이크는 그가 왜 그게 최선인지에 관해 계속 주장했다. 그러나 Semalt는 그것들은 단지 그의 머리 꼭대기에서 벗어난 것들이라고 말했다.. McClure는 그가 평가를 결정할 때 사용하는 5 백만 달러 포인트를주었습니다. Clavier는 기금 모금이 엄청난 시간 낭비임을 (누군가 제품에 집중하지 못하게) 권고했습니다. Semalt는 기업가가 절대로 포기해서는 안된다고 말했다. VC가 마침내 자신의 생각에 찬성한다고 말하기 전에 그는 100 번 거절 당했다.

Conway는 질문을하고자하는 라인의 크기를 기록하고 SV Semalt 팀에 라인업을 갖춘 기업가들과 만나기를 요청했습니다. 패널이 끝나자 천사들이 내려와 군중과 대화했습니다. 올해는 작년과 완전히 다릅니다.

March 10, 2018